West Ham souhaiterait saisir le PGMOL après l'annulation du but de Callum Wilson face à Arsenal (0-1). Les Hammers invoquent la durée de la vérification VAR.
Par Alexis Duvrain · 11 mai 2026 à 17:17 · 2 min
WHU
0 – 1
ARS
La victoire d'Arsenal sur le terrain de West Ham (0-1), dimanche au London Stadium, laisse une traînée de polémique derrière elle. Dans le temps additionnel, Callum Wilson a cru égaliser d'une frappe puissante sur corner, mais l'arbitre Chris Kavanagh a finalement annulé le but après plusieurs minutes de vérification, estimant que David Raya avait été entravé dans sa sortie. D'après Sky Sports et la BBC, les Hammers envisageraient de déposer une réclamation auprès du PGMOL, l'instance de tutelle des arbitres anglais, pour obtenir des explications sur la séquence.
L'argument central du club londonien repose sur la durée et le volume du visionnage : la séquence aurait été examinée 44 fois au total par les arbitres de la VAR, et 11 fois par Kavanagh lui-même, pour un temps d'interruption dépassant quatre minutes. Pour West Ham, une telle hésitation indiquerait que la faute n'était pas manifeste, ce qui aurait normalement dû laisser le but accordé. Le club souhaiterait également obtenir l'échange audio entre l'arbitre central et la cabine VAR. Ses dirigeants estiment par ailleurs que trois fautes des joueurs d'Arsenal auraient pu être retenues sur l'action, dont un penalty potentiel.
Si le résultat ne sera évidemment pas modifié, l'enjeu sportif de cette décision est considérable. Arsenal repasse à cinq points de Manchester City, avec un match en moins pour les Cityzens, et garde son destin entre ses mains à deux journées de la fin. West Ham, lui, pointe à la 18e place, à une unité de Tottenham, qui compte un match en retard. Les Hammers se déplacent à Newcastle dimanche à 18h30, dans un contexte où chaque point pourrait être décisif pour leur maintien.
Lire aussi